| (без темы) |
[1.1.2019 3:21:00] |
А я по-прежнему имею просьбу сохранять авторство этого журнала в тайне.
Что это значит: зная мое имя, фамилию, отчество, ссылку на мои фото, ключ от моей квартиры где деньги лежат и прочее, вы их не распространяете, и я за это вам благодарен.
То есть делиться ссылкой можно. Делиться ссылкой с комментарием "Джорджик идиот" тоже можно. Делиться ссылкой "Вася идиот", где Вася — мое имя, нельзя.
Нет, кроме шуток. Я действительно очень серьезно к этому отношусь.
Спасибо. |
|
|
| haters gonna hate |
[23.5.2012 3:14:00] |
А у нас пятиминутка ненависти.
Велосипедные дорожки, на самом деле, сделаны для того, чтобы по ним ходили влюбленные, держа друг друга за свои сраные руки, чтобы мамаши катили в два ряда свои сраные коляски и чтобы на них сидели попрошайки со своими сраными монетосборниками. Пешеходная часть проспекта шире велосипедной дорожки в 2.5-3 раза, то есть для пеших прогулок остается еще больше половины проспекта. Но нет, нахуй, у нас же есть клевая дорожка, пойду-ка я по ней! Плотность людей на велодорожке превышает плотность людей вне ее в два сраных раза!
Я делаю все, что могу. Я еду максимально агрессивно, на немаленькой скорости, я подрезаю пешеходов, я объезжаю их сантиметрах в пяти. С одной стороны от велодорожки идет травяной склон градусов под 45; я играю в шашечки между прохожими с запасным путем отхода через этот холм. Я торможу, если приходится, с визгом шины. Это все что мне доступно, за исключением 1) звонка 2) физического столкновения (и я не уверен, на что я пойду первым), но вдолбить массе людей, что это моя территория, а не их, вообще никак не удается.
Детей жалко. Они не виноваты, что их тупая мать выводит их на прогулку на велосипедную дорожку, где носятся велосипедисты — зачем их сбивать? Но пояснить иначе, что тормозной путь велосипеда длиннее пути автомобиля в равных условиях, не выходит.
Отдельные лучи ненависти ребятам, красящим дорожки в зеленый цвет. Цвет спокойствия, разрешенности, вседозволенности. Ну вот почему бы вам не покрасить их красным, а? Слов нет.
Пиздить.
upd ВОТ ОНО
|
|
|
| (без темы) |
[17.5.2012 22:27:00] |
Надысь одна девочка пожаловалась на усталость, а я ей посоветовал ванну. С хорошим лезвием. Тут же выяснилось, что у девочки смертельная болезнь, и что я мудак с такими шутками, и шел бы я нахуй. Мне казалось, что у этой категории граждан вообще должен цинизм зашкаливать, и одна суицидальная шутка погоды не то что не сделает, но и наоборот, воспримется прекрасно, но что-то как-то нет.
Нет, я понимаю, что я, как правило, робот-мудак, в котором эмоций ни на йоту, и "мог бы проявить сочувствие" и "выслать срочно денег на Яндекс.Кошелек", но это же не та ситуация, не? Мне порой приходили мысли об отложенной смерти, и никаких проблем не вызывали; наоборот, сколько всего можно устроить, зная заранее дату смерти. Ну и даже если нет, все равно страдать по этому поводу глупо, а не любить шутки про суицид, холокост и младенцев в печке так и вовсе странно.
Что скажете? |
|
|
| (без темы) |
[13.5.2012 23:07:00] |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) nomina_obscura aka Ёжик feat Липкин aka toxal
Задали хороший вопрос, чем изм отличается от изма, и все вместе они — от изма.
Изм — специфическая левая логия, рассматривающая, в отличие от кратии, элементарными кирпичиками общества не ости, но ции, а ство, соответственно, как союз ций. Для изма характерно мощнейшее нное вмешательство в экономику и отрицание принципов ного рынка и ной ции. Интересно, что значительную роль в развитии ской теории сыграл наш бывший соотечественник П С–н с его ами изма.
Изм имплементирует в себя ство тов изма (включая ное тие ной экономики), добавляя к ним вую теорию. Важно заметить, что изм различает ство рас и рассматривает традиционные ции как ные конструкты, щие в себе множество ских рас. Целью изма является ние иерархии рас, причем эта иерархия базируется на частично ных, частично ских теориях, из–за чего изм можно ть как особую форму религии.
Изм ставит во главу угла цию, причем ция может быть как цией крови, так и цией гражданской (как, например, ская ция). Изм совместим с принципами ной экономики и ной ции, а также со ским правлением. В отличие от изма и изма, оперирующих скими концептами стского общества и Религии Крови, изм строго привязан к сти и предпочитает рассматривать уже существующие ции и их ния, стремясь в первую очередь защитить интересы выбранной ции, а не воплотить но–скую утопию.
В целом можно сказать, что изм и изм — нные ские ские логии, предполагающие нную перестройку всего социума и, в идеале, мира, тогда как изм — ная логия холодного изма, предпочитающая работать с тем, что есть. Войны, геноциды, ные эксперименты вытекают из самой ской сти изма и изма, тогда как изм может быть абсолютно ным и ским. С точки зрения иста, изм и теории ого ого общества являются такой же оторванной от сти утопией, как Ые Ые Походы изма или воинствующий антиизм изма. Легко заметить потрясающее сходство ных тенденций изма, изма и современного ного изма. С ной ной точки зрения, и изм, и изм — всего лишь подвиды стских ых логий.
Изм — это система взглядов Ых, Ых, Ых людей, которые предпочитают не ться со стью, но льно ее вать, вая а ом и сь с ним как с ом. |
|
|
| (без темы) |
[3.5.2012 2:42:00] |
Это было адово, конечно. Хуй знает, как писать. Ну в общем я тут скатался в Казань на 5 дней вместе с командой МГУ по регби.
Пивной марафон — это отвратительно до великолепия. Ты перестаешь чувствовать вкус пива и заливаешь в глотку просто воду, ты набираешь мелочью денег на очередную бутылочку со словами "а ладно, на метро стрельну у кого-нибудь", твой рот высыхает напрочь и становится подобен клешне — его гибкости хватает только на обхватывание кружки с должной герметичностью. Свободное время ты проводишь за пивком, за бутылочным, бочковым, за темным, светлым, красным, фильтрованным и нефильтрованным, от "Букета Чувашии" до "Килкенни". По дороге в гостиницу ты просишь таксиста остановить у какого-нибудь круглосуточного ларька и берешь на "докидаться в номере". Просыпаешься ты с мыслью, что где-то со вчера у тебя заныкан еще один бад, и улыбка расцветает на твоем лице.
В последний день ты сидишь в макдональдсе и считаешь, куда проебал столько бабок и вспоминаешь, где вообще проводились прошедшие вечера. И кто кому должен; должны все всем, как выясняется. Физиологически тебе прекрасно, и каждое утро прекрасно, если ты на ночь выпиваешь литр воды и съедаешь три таблетки янтарки, но краски все равно тусклые. С янтаркой совсем забавно было: когда в последний день я пришел в аптеку и сказал, что мне десять упаковок янтарки, фармацевт еле сдержался от усмешки. Клуб по интересам пора открывать.
Ездить с регбистами очень странно. Это существа с другой планеты — коротко стриженые плечистые ребята, утробно смеющиеся и обсуждающие захваты и схватки. На их фоне я выгляжу абсолютно по-хипстерски: умеренно длинные волосы, одежда, поверхностная начитанность и контрастная дрищеватость. Обыденная лексика ничем не отличается от лексики наиболее фешенебельных районов Москвы: я следил за нашими соседками по плацкарту — еще в самом начале пути их передергивало от басовых выяснений, кто там жополаз, а кто хуесос, а в конце они просто сидели отвернувшись или проводили время где-нибудь подальше.
В Рязани за команду какого-то медицинского института играет двенадцать негров и мулат. Они заняли последнее место, уступив МГУшной команде. Очень жалею, что не выпил с ними — наверняка это было бы охуенно, они даже по-русски с большим трудом говорят.
Регби — скучная и абсолютно неинтуитивная игра с кучей придуманных правил. Футбол, баскетбол и хоккей можно описать парой предложений, и можно будет смотреть матч и что-то понимать в нем; в регби я до сих пор не знаю, как играют. Под придуманными правилами я понимаю, например, оффсайд в футболе — правило из ниоткуда, придуманное просто для того, чтобы было интереснее; в регби такие все. От правил набора очков (пять или два) до правил паса вперед (вообще нельзя, но если с ноги, то можно, но тогда принимающий на момент удара должен быть сзади тебя; если ты получил мяч, выронил и подобрал, то это как будто ты себе дал вперед, а если просто поймал не с первого раза, то не как будто, а вот если потом себе пробросил, то все-таки дал себе вперед). Мне до сих пор лень в этом разбираться.
Пора пить крепкий алкоголь. Завязываю. Пиво должно быть ради вкуса, а не ради выпить. Не забыть бы через пару недель.
Если дойдут руки, еще что-нибудь понапишу. |
|
|
| (без темы) |
[24.4.2012 3:24:00] |
и да, что дримфлеш, что фонарики эти, ну такая хуита, это надо же. даже придуманная гулидаром акция "засри всем дримфлеш" и то была мач моар беттер, при этом оставаясь в рамках доброжелательности, весеннего настроения и всех этих ваших ценностей. все эти блядские счастливые рожи, похожие друг на друга, как две капли воды. фонарик, блядь, полетел. заживем теперь, епт. отвратительно. отвратительно. и завод туда же.
кстати, эингер красавец, сумел популяризовать, а как автор даже на лурке не указан. у кого-нибудь есть там аккаунт, восстановить справедливость?
нет, я все-таки не закончил. вот надо придти с этого массового пузырепускания, нахуячить фоточек "я с пузырем красивая раскрашенная", написать текст "ах как круто, душевно, господи, волшебно просто". первым бы делом молнией сжег всех, у кого все хорошо. если бы меня распяли пару тысяч лет назад. у меня сегодня минутка ненависти, животворящей и душеспасительной. да ну к черту. |
|
|
| (без темы) |
[24.4.2012 3:13:00] |
вы как хотите, а меня пробивает. как там. break up? on? опять забыл.
 |
|
|
| (без темы) |
[8.3.2012 3:05:00] |
С реальностью меня несколько помирил Каганов. Да, это слишком легко и просто, списать все беды, невзгоды и неправильный выбор народа на "ну так у нас авторитаризм, поэтому и выбрали", но все-таки логика в этих словах есть.
Даже тоска подотступила. Живем, чего. |
|
|
| (без темы) |
[6.3.2012 4:08:00] |
Вообще, у нас шедевральная страна. При всей смехотворной средней продолжительности жизни, при нищенских пенсиях и всем подобном демографическая политика умудряется все равно оставить поле битвы за стариками. И если в обыденной жизни это не так видно, то на избирательный участок приходят исключительно старики, я никогда не подозревал о таких процентах. А дальше все понятно, человек, для которого окно в мир это Петр Толстой с первого канала, никогда в жизни не сможет адекватно выбрать президента. Вот я пришел с участка, который от меня в полкилометре, это люди, живущие вокруг меня. 40% выбирает Путина. Кто эти люди? Это пенсионеры. Особенно это четко видно по надомному голосованию, которым пользуются почти исключительно они, и которое всегда максимально ему лояльно.
Отдельной строкой я не могу понять, зачем информация о кандидатах висит на избирательном участке. Ты приходишь голосовать за своего кандидата, ничего про него не зная? Ты хочешь сделать выбор на основании того, сколько именного оружия кому вручено? Или, может быть, по доходу за прошедшие 4 года? Логичнее было бы не просто снять эти материалы, но и не показывать фамилии в бюллетене, только номера. Пришедший голосовать человек должен подготовиться, узнать номер своего кандидата, хотя бы, а не с бухты-барахты ставить крест. Не знаю.
Я тут решил, что все-таки у меня есть, что вменить в вину Путину, пусть это и не фальсификация голосов. Дохуя чего есть. Поэтому все-таки я буду выходить на митинги и буду пытаться вести осознанную политическую жизнь до тех пор, пока мы не научимся выбирать своего кандидата. Особенно удручает отсутствие каких-то вменяемых партий, в которые можно было бы вступить, но я надеюсь, их появление не за горами. |
|
|
| (без темы) |
[6.3.2012 1:08:00] |
Ну все, пизда, все как и прогнозировалось. Порядка 45% за Путина в, пожалуй, наиболее оппозиционной Москве, понятно, что по России больше пятидесяти с лихвой. Нарисовано дай бог процентов пять, и то "перегибы на местах" наверняка. Эти 45 получены по данным наблюдателей, то есть их можно считать честными, но при этом понимать, что большое число наблюдателей будет в оппозиционных регионах, и таким образом полученный ими процент будет ниже, чем средний по стране.
Моя страна выбрала Владимира Путина. Мою страну все устраивает. А я теперь считаюсь меньшинством и маргиналом. Ха.
В. В. Путин: "Демократия – это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства". |
|
|
| Все не так |
[2.3.2012 1:20:00] |
Я имел в виду не это. Не несознательность народа, не обилие фальсификаций, не коррумпированность власти. Мне казалось, меня токсик понял, но я не уверен. А я имел в виду такую модель, которую мне сегодня за разговором предложили
Есть великий русский народ. Вот он живет себе в городах и провинциях, смотрит телевизор и кушает щи с квашеной капустой. И народ знает несколько вещей. Например, что за последние десять лет жить стало реально лучше, ну вот правда лучше. Знает вот эти дебатные рожи с экрана, все по двадцать лет накрутились уже в кинескопах, а Прохорова все знают заочно — он срамный олигарх, который наворовал бабла, все же олигархи воруют. И вот смотрит великий русский народ на великий русский экран, а там Путин, который действительно хозяин, у него и повадки хозяйские, он себя комфортно чувствует на троне, и про великую россию поговорить может, и силу продемонстрировать, и вообще мужик правильный; а остальные какое-то рафинированное дерьмо интеллигентное, ну разве что Вольфыч мужик, но истеричный какой-то, этот нам страну не поднимет. А так — может ли сделать великой страну Прохор? Явлинский? Зюган? Ну не, ребят, о чем вы, конечно Путин.
И психология выбирающих Путина мне понятна. Я не уверен, что у меня найдутся даже аргументы против него: коррупция — так кто в России-матушке не ворует, перегибы — так на то и сильная рука, только такая может порядок в стране навести, перспектива стагнации России — да о чем ты, богатейшая страна, а ему виднее, может у него хитрый план какой. Чтобы быть против Путина, надо разбираться в политике/экономике/социологии и иметь IQ выше среднего, чтобы быть за Путина, надо просто смотреть программу Вести.
И ведь народ выберет Путина, а вся катавасия с фальсификациями будет только чтобы процент по Москве уж совсем не провалился. И ведь выберет легитимно, с осознанием своего поступка. И ведь будет заслуживать этого президента. И проживет с ним свои двенадцать лет, как в копеечку. Такой у моего народа менталитет — выбирать не того, верить речам с голубого экрана и рассуждать о великом будущем и великом прошлом между первой и второй.
А мне остается либо жить плохо здесь, либо жить плохо там. Либо вставать по утрам и вспоминать, что у власти тот, кого мы заслужили, либо вставать по утрам, и вспоминать, что я на чужбине. Именно поэтому 4ое марта для меня точка невозврата, потому что я еще не знаю, как мне дальше жить, в моей родной стране, в которой люди не с моим менталитетом выбирают кандидата не с моими ценностями. |
|
|
| (без темы) |
[1.3.2012 21:05:00] |
И, главное, все бесполезно. Ну прикрою я свой участок, поборюсь за пятьдесят бюллетеней, а на соседнем вбросят пять тысяч. Что будет в Якутии и Чечне, я вообще боюсь представить. Реальным выхлопом будет лишь повышение градуса антипутинских настроений у тех, кто и так был против.
И дальше что? Лубянка? Ничего особенного, постоим и разойдемся. Или разгонят, и будут правы. И шесть лет строгого режима без права переписки.
И главное, все все равно бесполезно, потому что страна и так проголосует за Путина, честно и без фальсификаций, потому что Россия не Москва и даже не деревня на берегу Невы. И все проголосуют за Путина, и выберется он на третий срок, и будут беспорядки две недели, и будет шесть лет порядок.
Что делать, если у твоего народа такой склад ума — выбирать не тех? |
|
|
| (без темы) |
[29.2.2012 19:29:00] |
вообще, конечно, потрясающе. утром меня будит звонок с неизвестного номера и девочка в трубку мне говорит "привет, я настя, давай застрелимся познакомимся". все, конечно, не столь радужно оказалось, просто мне с ней на одном избирательном участке быть, да и звонила она около десяти, но сам факт-то. ладно, что-то ей сиплым голосом сказал, пошел дальше спать.
но пост не про это. только что искусства ради вбил телефон в гугл. гугл дал мне единственную ссылку на форум кормящих матерей и юзера без личной информации с одним сообщением "девки, у меня есть грудное молоко, если кому надо, обращайтесь". отсмеявшись, пошел гуглить ник, и накопал имя, фамилию, контактик, мейл.ру, видео там же, стихи.ру и вообще бешеное число деятельности по одному номеру телефона. глобализация, сэр.
вот сижу и думаю, зачем знакомиться при таком раскладе. |
|
|
| (без темы) |
[21.2.2012 3:36:00] |
Кстати, мне дошли нужные провода с ибэя, и теперь я почти аудиофил. У меня клевая полупрофессиональная звуковушка и прекрасные полуоткрытые уши, и это позволяет мне слышать, как пианист меняет педаль или как джазмен себе что-то напевает под нос. Вообще, я ни от чего не получаю таких эмоций, как от прослушивания музыки, поэтому иногда мне токсидермист кажется единственным человеком, умеющим жить на этой бренной планете.
Разочаровался в электронном синтезе после того, как не смог написать ни один трек за месяца четыре. Надо покупать микрофон, писать живую музыку и будь что будет. Может, научусь потом.
Пойду еще послушаю чего-нибудь. |
|
|
| 45 |
[21.2.2012 3:15:00] |
Блядь, ебаный насос. Вот я же не фанат там рока, гранжа, запилов, вот этого всего, ну не фанат, и аккордные ряды ценю по сложности, и любимая манера поведения на публике это не расхерачь гитару о комбик, ну вот не мое же.
Но почему песня стоит на рипите уже часы и часы?
Все значимые поступки в жизни надо будет совершать под нее. Второй куплет, кстати, поет Борис Николаевич. |
|
|
| (без темы) |
[19.2.2012 1:20:00] |
Бля, чуваки, я тут сижу и охуеваю.
Знаком я был с одной барышней. Раза два в год встречались за чашкой кофе, трепались, расходились. Как вдруг в очередной спонтанный раз выяснилось, что все будет сложно, потому что у нее постоянный мальчик (на текущий момент они вместе года четыре, так что это не блажь), который ей запрещает встречаться с мальчиками. Кофе, например, попить. А она, соответственно, ему. И вот они так и живут, считают это клевым, ревность проявлением любви, а отсутствие доверия тоже чем-нибудь еще, я не знаю. Главное, что оба (видимо) потихоньку нарушают, благо как девочка все равно все эти года находила какой-нибудь случай пересечься, но вроде все хорошо у них. В разговоре даже всплыла фраза "нет, ну надо на запад уезжать, конечно, здесь трудно получать зарплату больше 300к, а жить на меньшее как-то совсем нищенски", мне стоило больших трудов сохранить лицо.
Но я думал, что это единичный случай обоюдной клиники, как выходит, что нет. Списываюсь с другой девочкой, давно с ней знаком, но встречаемся тоже примерно с той же периодичностью. Тыры-пыры, трали-вали, мне бы пересечься ей подарок вручить на прошедшую днюху, но нет, это проблематично, потому что ее мальчик не одобряет ее вылазки с какими-то другими мальчиками. А она, соответственно, его. Тут все побогаче на аргументы, и я попривожу цитатки:
<<как ты относишься к такому режиму?
>>абсолютно спокойно :) потому что он взаимно таков =) этот режим
<<скажи, например, почему ты не отпустишь его с девочкой в кафе?
>>как почему? с чего ему ходить в кафе с какими-то девочками. что его может с ними связывать?)
<<ну да, в самом деле. невозможно же дружить с девочками
>>а нафига?)
...
>>просто не совсем понимаю, с чего ему тратить время на кого-то кроме меня и своей семьи
<<пивка с друзяшками выпить?
>>он не пьет :D и его друг это я)
<<ну то есть ты отказываешь ему в досуге без тебя
>>так точно)
Или я что-то не понимаю? |
|
|
| (без темы) |
[15.2.2012 10:38:00] |
1. Любой кандидат может оказаться жалкой шестеркой Путина. Кроме Путина!
2. За каждым кандидатом могут оказаться тайные вражеские силы. За Путиным точно никого постороннего!
3. Не существует иного способа сделать выборы честными. Чем больше людей проголосуют за Путина, тем честнее окажется результат!
4. Любые перемены — это дестабилизация по определению. Единственный способ избежать дестабилизации в стране — всегда голосовать за Путина!
5. Путин развивает передовые технологии. Только при нем народу стали по-настоящему доступны интернет и сотовая связь, до этого они находились в руках горстки богачей!
6. Путин увеличивает продолжительность жизни. При Путине каждому россиянину стало на 12 лет больше (для справки: при Ельцине на 8, при Горбачеве всего на 6, при Явлинском — вообще ничего).
7. Путин создает имидж страны. Впервые со времен СССР крупные мировые державы снова начали Россию бояться!
8. Путин проверен временем. Чернобыль, пожар Москвы, эпидемии чумы, ВОВ, низкие цены на нефть, ледник и продуктовые карточки были не при Путине!
9. Жизнь сама выбирает лучшего. Если в России есть более достойный кандидат, отчего же он до сих пор не президент?
10. Голосуя против того, кто сейчас является премьером или президентом, вы по сути занимаетесь свержением законной власти. А это статья!
http://lleo.me |
|
|
| (без темы) |
[13.2.2012 19:42:00] |
|
Я до последнего не верил, что могу купить нужный мне кабель за бакс с бесплатной доставкой из Гонконга. И вот он пришел. Это феерия, ибэй крутой. |
|
|
| (без темы) |
[3.2.2012 20:08:00] |
Только было порадовался, что в госуслугах можно сделать загранпаспорт, не бегая по инстанциям и ничего не заверяя, как на тебе.
Статус Вашего заявления №23276492 обновился:
"Приглашение. УВАЖАЕМЫЙ КОРОТЫШКА ДЖОРДЖ ПРИХОДИТЕ ЗА ПАСПОРТОМ. С СОБОЙ ПРИНОСИТЕ КОПИЮ ТРУДОВОЙ КНИЖКИ, ЗАВЕРЕННУЮ НА РАБОТЕ,СПРАВКУ ИЗ ИНСТИТУТА, ЗАВЕРЕННУЮ ПЕЧАТЬЮ, ТО ЧТО ВЫ УЧИТЕСЬ ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ, ОПЛАЧЕННУЮ КВИТАНЦИЮ НА 1000 Т.Р., ПАСПОРТ РФ, ВОЕННЫЙ БИЛЕТ + КОПИЯ, ЕСЛИ ЕСТЬ, С СОБОЙ ПРИНОСИТЕ ФОТО 3,5*4,5 В ПОЛУОВАЛЕ НА ПАСПОРТ."
Нет, ну это конечно попроще, чем пришлось бы бегать, но все равно do not want |
|
|
| (без темы) |
[17.1.2012 2:55:00] |
Таких сильных эмоций при просмотре чего-либо, как при просмотре Шерлока, я не испытывал очень, очень давно.
Очень сложно рассказывать, одни превосходные степени.
Каждый актер, каждое действие, каждый поворот сюжета. Каждое все.
В общем, лучшее "на посмотреть" за 2011ый, и претендует за 2012ый. Никакие фильмы из просмотренных рядом не стояли.
Пойду рингтон что ли поставлю. |
|
|
| (без темы) |
[31.12.2011 18:08:00] |
Ничто так не ценю в людях, как чувство юмора. Никакой характер и рядом не стоял.
Даже не обязательно, чтобы оно было тонким или аристократичным, есть примеры вполне добротного чувства юмора, не претендующего на какие-то лавры, но — интересного.
Оно служит универсальным мерилом. От интеллекта и до порядочности, я не знаю.
Здорово, что оно вообще есть. Неплохо. |
|
|
| (без темы) |
[18.12.2011 20:58:00] |
хочу nexus s. отговорите-пост.
 |
|
|
| (без темы) |
[13.12.2011 2:59:00] |
Но больше всего меня удивляет покорность и инертность большей части моих знакомых. Нет, я понимаю, когда человек прозрел (или ебанулся, тут все равно), то остальные ему кажутся слепцами, но не настолько же, вашу машу! Проходит самый большой митинг со времен совка, правящая партия выгоняет на улицы таджиков в собственную поддержку, президент раздает приказы из фейсбука, а в кандидатах в президенты впервые имеет шанс появиться рожа не двадцатилетней давности. Чуваки, вам, на минуточку, жить в этой стране, вы ничего не хотите сделать для этого?
Мне говорили "а что тут сделаешь, все равно ничего не изменишь" — теперь они молчат. Мне говорили "нет, конечно я не пойду, будут сотни задержаний" — и они уже молчат. Мне говорили "в партию и говно вступать не буду" — не понимая, чем отличается сознательная политическая жизнь от наличия партбилета. Мне придумывали какие-то невероятные причины вида рожающей бабушки, стыдливо косясь в пол и дрейфуя к выходу. Неизвестно, кто при этом больше краснел. Что характерно, только один взял и сказал, что не хочет, чем снял любые вопросы и заработал десять очков.
Я действительно не знаю, чем руководствуются друзяшки, получающие из сети ту же информацию, которой оперирую и я. Какие выводы они делают, что выносят, почему поступают так, а не иначе. Мне кажется, уже все возможные причины сняты, кроме погоды — но нет, у кого-то снова рожает бабушка.
Это ночной пост, простите. В ночных постах всегда так.
upd
Ах да, про само мероприятие. Кто спорит, оно было скучно и блекло. Слышно было, наверное, процентам десяти; впрочем, ничего умного не говорили. Не знаю, на кого они рассчитывали своими достаточно простыми и бесхитростными лозунгами, но сдается мне, что и аудитории было неинтересно. Что характерно, лучше всех выступили Парфенов и Акунин — люди в общем-то не от политики. Их выступление можно даже пересмотреть, особенно Парфенова.
Несмотря на все это, я приду туда снова. Со сцены могут говорить о чем угодно, вплоть до призывов отнять прокушенных младенцев у Путина — соль не в этом и никогда в этом не была. Просто надо придти. |
|
|
| (без темы) |
[8.12.2011 10:15:00] |
|
Ну это тоже отработанный механизм. Видишь, сидит коммунист-старпёр, понимаешь, что он, скотина, ну не даёт работать. Спрашиваю: «Дед, ты чё здесь делаешь?». «Я наблюдаю». «Товарищи члены избирательной комиссии, не кажется ли вам, что этот дед препятствует работе избирательной комиссии и гражданам?» Все руки поднимают - мол, да, мешает, пидорас такой. И мент уводит за руку его, вот и всё. <...> Коммунистам, например, померили температуру, и выпроводили их. Сказали, что они больны и в пизду отправили. То есть, на подсчёте наблюдателей уже может не остаться. |
|
|
| (без темы) |
[7.12.2011 2:36:00] |
Ладно, внеполитический пост.
Недавно я попросил подобрать мне чего-нибудь почитать, и мне насоветовали Олди. Я был начал читать какую-то серию, а оказалась скукота, начал иную, а оказалась еще большая. Я перечитал рассказики, и парочка была даже ничего.
Но потом я дошел до "Герой должен быть один" и "Одиссей, сын Лаэрта". И черт побери, это невообразимо здорово, это елей на сердце, это прямо ух! Спасибо, в общем, за совет. Пойду про Персея искать книжку. |
|
|
| (без темы) |
[7.12.2011 2:28:00] |
Я устал.
"Многие плохи" — лейтмотивом вертится в мозгу в последнее время. Меня все сильнее и сильнее подводит интернет, в котором я достаточно просто могу фильровать интересную информацию от скучной, людей от идиотов, мнения от манипуляций. Мне все видится в относительно радужном свете, в розовой призме сети. А потом я выхожу на улицу.
Мой научник меня расспросил о моих выходных. Я ему рассказал про фальсификации, он поцокал, подумал. Спросил абсолютно серьезным голосом: "А за кого больше всего фальсифицировали?" — и это парень лет 25-30, относительно современный и в принципе не слишкой тупой, раз кандидат наук. Еще пара сказала "Ну да, украли голоса. Ну и что? Все равно так и останется", и у меня не нашлось слов им ответить.
Но добил меня квартирник КПРФа. Меня позвали ребята, с которыми я наблюдал на одном участке, на квартирник — обсудить результаты, поделиться мнением, чаю, наконец, попить. Мнение об их работе, правда, у меня было достаточно негативное, но почему бы нет, я надеялся, что за критику меня не расстреляют, и приглашение принял. Квартира как квартира, торт стоит, все в комнате вокруг стола, кто на диванчике, кто так, у хозяина библиотека из мехматовской литературы и политической псевдодокументалистики. Но потом начался ад.
Я даже не знаю, какими словами это описывать. Я в воскресенье шел с участка с эйфорией, я пронаблюдал свои первые выборы, расстался в прекрасных отношениях с председателем, убедился в честности голосования, обрадовался процентам и каждый новый твит с результатами экзитполлов и протоколами наблюдателей будто пел в душе. Я был в восторге, что есть такая профессия — выборы защищать, что она волонтерская и почти неизвестная, но что столько людей по какой-то причине потратили свой выходной, пришли в комиссию и проследили за своими и чужими голосами, проконтролировали работу комиссии, и с чувством такого же выполненного долга идут спать вместе со мной. Да, конечно, нарушения нарушениями, далеко не всем так повезло, как мне, и тем не менее они боролись за каждый голос, приписанный или подсчитанный неверно, иногда выигрывали, иногда проигрывали, но не оставляли это без внимания. Было здорово.
А на разборе полетов наблюдателей КПРФ я увидел абсолютную дискредитацию этой общественной задачи. В круге сидели идиоты и обсуждали, что надо свою позицию отстаивать громко, четко, не допускать ни малейшего нарушения закона, говорить с таким видом, как будто у тебя за спиной ядерная бомба и добиваться своей цели. Наблюдатели рассказывали по очереди, где они стояли, где они имели право стоять, как они отспаривали это право ценой трех жалоб, и как их потом удалили с участка с формулировкой, не соответствующей букве закона. Садясь, они горели внутренне-красным светом, полным негодования, обиды и справедливости, и не раз и не два в адрес председателей УИКов проскакивало слово "мрази". Заканчивали они скомканными фразами об отсутствии нарушений на участке, а особо резвые приписывали себе эту заслугу; председатель поощрял их активность и напутствовал прочих, менее богатых духом.
И мне почему-то стало настолько больно, что даже среди наблюдателей есть идиоты, которые будут спорить с комиссией ради какой-то сраной "законности" (постулируя при этом целью отсутствие фальсификаций), которые будут мучить судами учителей, которые удавят за перепутанный порядок, которые совсем не понимаю, что им надо делать, почему так надо делать и в чем состоит их роль. Идиоты, провалившие полностью выборы на своем участке, не сумевшие отыграть ни одного своего права, вызвавшие члена ТИК и не сумевшие ничего сделать с ним, боящиеся достать камеру в семь вечера ("а мы не знаем, можно ли нам фотографировать") и добившиеся своего удаления. Идиоты, считающие это героизмом, и только отмахивающиеся на фразы "Ну так фальсификаций-то у вас не было, чего вы на рожон лезли?" — идиоты, дискредитирующие общественный контроль. Идиоты, именем которых меня не пустят в марте на избирательный участок — а мне будет стыдно это оспаривать.
Многие плохи. Одна девочка, и вроде бы неплохая девочка, начинает рассуждать о знаках огня, воды, земли и воздуха, к которым мы все приписаны, и от которых зависит ее характер, а впрочем и мой, и я смотрю на нее, на симпатичную девочку, жестикулирующую и открывающую рот, из которого уже льется белый шум, он ровный и красивый, как бывает красив только идеально белый шум, и больше ничего не портит ее, я начинаю замечать искорки в глазах и милую внешность — и я прощаю девочку и пытаюсь поддерживать диалог, бросая фразы наугад и смеясь от отсутствия реакции, главное — не вслушиваться!
Наверное, легче быть дураком, чем высокомерным напополам со снобом.
"Многие плохи", — говорил века назад Гераклит Темный, философ, пессимист и мизантроп, — "немногие хороши". Где те немногие? |
|
|
| Как я дошел до жизни такой |
[5.12.2011 17:33:00] |
Началось все с того, что мне стало не все равно. Это был некоторый ключевой толчок, заставивший оторвать пятую точку от стула и пойти что-то сделать. Как оказалось, даже не пришлось отрывать — начать можно было, заполнив анкету на сайте проекта.
На выборах я был наблюдателем (а точнее, корреспондентом) от проекта "Гражданин Наблюдатель". Цель проекта — получить честный результат на 5% участков города Москвы, чего хватает для репрезентативной выборки, и, соответственно, экстраполировать на город в целом. Для этого проект собрал волонтеров и отправил их по трое на некоторые участки, выбранные с учетом социологических тонкостей — из разных районов, с разной историей, и прочее. Как появятся результаты от проекта, я их, разумеется, выложу; будет занимательно посмотреть на честную Москву.
Предподготовка состояла из вводного собрания, одной четырехчасовой лекции и дополнительной игры, на которую я не попал. В инструктаже нам объясняли тонкости закона, наши права и обязанности, за чем мы должны следить, за что отвечать, и как отличить фальсификацию от честного голосования. Материала достаточно много, но, слава богу, мне он на 50% не понадобился. Вкратце о процедуре: в участковой избирательной комиссии (далее УИК) могут присутствовать такие люди, как корреспондент с редакционным заданием, наблюдатель от зарегистрированной партии, член комиссии с правом совещательного голоса от партии и член комиссии с правом решающего голоса, тоже от партии. Первые трое это гуляющие по залу или сидящие в уголке люди, а четвертый — это собственно человек, выдающий вам бюллетени. Тонкость заключается в том, что в одном УИКе не может быть больше одного человека каждого статуса от одной партии, а поскольку наибольшую поддержку проекту оказало "Яблоко" (фактически, обеспечив почти каждого желающего направлением в качестве наблюдателя или члена комиссии), то и трое человек на участке от проекта должны быть раскиданы как "наблюдатель, член с совещательным, член с решающим" или "корреспондент, наблюдатель, член с совещательным" (получить корочку члена комиссии с правом решающего голоса достаточно сложно, и это надо делать сильно заранее). Именно поэтому мне выдали удостоверение специального корреспондента "Новой Газеты", редакционное задание и отправили на участок в качестве представителя СМИ.
В школе №12, где находился мой участок №2627, на втором этаже также находился другой участок №2628. О своем рассказывать особо нечего — вкупе с другими наблюдателями и членами комиссии нас там было семеро "левых" людей, и так или иначе, трое в спокойном режиме постоянно следили за урнами. Наблюдателям (дальше я буду говорить в общем смысле слова) был предоставлен свободный доступ по участку, фото- и видеосъемку не ограничивали (кроме случаев съемки избирателей крупным планом, на что, действительно, права мы не имели), урны были опечатаны сразу после открытия участка, а все цифры в итоге сошлись. На участке было два нарушения: во-первых, недействительным признали полностью перечеркнутый бюллетень, в котором одна из веток креста прошлась по квадратику "Правого дела", а во-вторых, была нарушена процедура подсчета голосов. В обоих случаях мы не стали вмешиваться — первое пустяк, да и цифры уже были внесены, а что касается второго, то закон требует пересчитывать голоса за каждую партию отдельно, путем поднятия бюллетеня и громкого называния его номера и перекладывания в другую стопку. Это затянулось бы до утра, поэтому с учетом того, что наблюдателям позволили стоять непосредственно за спинами комиссии и пересчитывать бюллетени, мы вмешиваться не стали. Позже мы написали коллективную благодарность в адрес комиссии участка и лично ее председателя Сидоровой Татьяны Петровны — ничего из того, чем нас пугали на лекции, не произошло, наблюдателям ничего не запрещали (даже когда имели на то право) и в общем оставили сугубо приятное впечатление.
Но без драмы пост читать скучно. Участок со второго этажа (с председателем, кажется, Кицыной) отличался маразмом и идиотизмом, и я туда захаживал, несмотря на то, что по заданию должен был курировать нижний. Из наблюдателей там было три человека из КПРФ, один из СР и один из ЕР. Им выделили какой-то угол, из которого почти не видно урн, всячески ущемляли их права и писали на них жалобы. Когда я поднялся и начал их щелкать, мне заявили, что я не имею на это права (на это имеют право все, а особенно представитель СМИ). Когда я уже был внизу, мне позвонил наблюдатель от КПРФ, и через смех сообщил, что они пишут на меня жалобу и собираются удалять с участка, где я не нахожусь. Поднялся, нашел председателя, попросил разъяснений, мне туманно сказали "вот вы пришли вниз, там и находитесь, а то что вы шастаете" — я сказал "не вопрос, давайте впишусь и здесь, все равно у меня редакционное задание не включает номер участка". Она пожевала губами, попросила задание, убежала ксерить, вернулась, вписала и сказала, что пока претензий не имеет. Ну ок, я тоже не имею, спустился вниз.
Пока я внизу болтал с наблюдателями, пил Активию с печеньками и считал избирателей, сверху наблюдатель из КПРФ получил жалобу за "неподобающий вид" или "несоответствующую одежду", я уже не помню. По его просьбе приехал член ТИКа (территориальной избирательной комиссии, это уровнем выше), но был таким аморфным и неоченным, что ничего не сделал и уехал. Вроде бы на председателя накатали жалобу на имя вот этого представителя ТИКа, но я не очень уверен. Кстати, пока я там поднимался-спускался, успел поспорить сверху с каким-то усатым маразматиком из членов комиссии, заявлявшим, что его нельзя снимать, право на личное что-то там и вообще он бывший полковник. Делай, мол, что хочешь, но чтобы меня в кадре не было. Ох, да кому ты пока нужен.
Смак начался, когда закрыли участок в восемь часов. Выяснилось, что я же в двух списках зарегистрирован, и до сих пор могу бегать вверх-вниз, смотря на обе процедурки. Тут-то у председателя и появилась мысль, а не зря ли она меня регистрировала, но поздно. Когда мне в очередной раз позвонил наблюдатель от КПРФ, сообщив, что на этот раз его удаляют, и предложив заснять, я стрельнул камеру у партнера по проекту, поднялся и начал снимать шоу.
Вообще, конечно, было дико и адово. Поднялся гвалт. Тут и вопли "не снимайте меня, вы не имеете права", и "отверните камеру", и "милиция, сделайте же что-нибудь". Милиции хоть бы хны, они без решения комиссии об удалении (а комиссия может его вынести) ничего предпринимать не будут. Комиссия тоже вдруг поняла, что заткнуть камеру можно только силой, а пока я только снимаю их вопли. Тут же отложила писать документ по удалению КПРФа, села писать по мне. Писала минут десять, я уже стоять устал, и тут, когда оставалось поставить пару подписей, меня отозвал появившийся майор милиции узбекского вида. В ход пошли аргументы вида "ну я же вижу, ты парень умный, тебе оно надо? вот и мне не надо, давай по-мирному решим", и так три минуты. Мне удалось поступить вообще идеально, я договорился с ним, что спускаюсь на первый участок, записи стираю (вся комиссия в полном составе требовала удаления записей), а он мне зато передаст копию их решения об удалении. В итоге я остался на участке, получил копию и оставил видеозаписи, которые партнер должен восстановить сегодня-завтра. Лайк э про! Но председатель, конечно, дура редкая. Майор, кстати, потом спустился и сказал, что он отозвал наряд, и мы расстались друзьями.
А снизу все прошло буднично и спокойно. Досчитали бюллетеньчики, всем раздали копии протокола и все уехали. Данные я сообщил в штаб и завалился спать.
Но самый смак пойдет на президентских выборах. Друзья! Кому вдруг стало чуть-чуть интересно, что происходит на избирательных участках после их закрытия, или не все равно, что делают с его голосом, или просто хочется получить 1000 рублей (да-да, я сам офигел, это, оказывается, только у нас набирают волонтеров, а КПРФ и СР платит наблюдателю штуку за день наблюдений и копию протокола) — обратитесь в любой проект, организацию или партию. Я, конечно, порекомендую свой проект, который пусть и бесплатный, но хороший, но вы вправе выбрать любой. Вас всему научат, обеспечат юридической и прочей поддержкой и помогут в сложных ситуациях. Не вафлите — это ваш голос и ваши выборы.
P. S. честные данные о голосовании на участке №2627 города Москвы
P. P. S. данные проекта "Гражданин Наблюдатель" |
|
|
| (без темы) |
[19.11.2011 3:08:00] |
|
впервые после долгого перерыва сыграл в преферанс. серьезных ошибок не делал, да вообще, наверное, не делал, но распасы как не умел крутить, так и не умею. проигрался в дрова. печалька. |
|
|
| (без темы) |
[13.11.2011 12:58:00] |
всем привет, я в контакте и это мояб новая фотография
 |
|
|
| (без темы) |
[13.11.2011 12:56:00] |
Почему еще нет в моей френдленте?!
|
|
|
| (без темы) |
[9.11.2011 3:51:00] |
ну жгуновский ролик про охуенную россию все видели.
заметьте, какая там музыка. вроде бы ничего особенного, но блин, насколько круто сделана.
эх. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
